建筑企业破产重整制度：私权本位与社会本位相调和

建筑企业面对债务难题，可申请重整，使具有再建希望的企业恢复发展生机，继续营运下去。建筑企业进行破产重整时，会涉及私权本位与社会本位这一理论，而私权本位与社会本位相调和是重整制度的性质之一。

       一、私权本位

　　私权本位即以满足个人需要为导向的一种价值取向，注重个人利益、权利等。私权，指以市场为代表所使用的权利，用于执行个人所有权，包括财产权。

　　在经济生活中，私权不仅包括公民的权利，还包括企业的权利、财产权和商誉权，社会组织的财产权等，国家债权、国企财产权等。具体来说，私权包括：公民财产权和人身权。其中，公民财产权包括物权、债权、继承权、知识产权中的物质收益权等。

　　这些私权各自独立，相互平等，共同构成一个私权社会。

       二、社会本位

　　社会本位是立足于社会需要的一种价值取向，以社会需要为导向，注重社会公共利益。社会本位是以维护社会公共利益为出发点的经济法本位思想，经济法将此作为调整原则，对产业调节、固定资产投资、货币发行等关系进行调整。

　　经济法则是在私法社会化和公法社会化过程中形成的，具有社会化倾向，满足社会化需求，以社会利益和社会责任为准则。

       三、私权本位与社会本位相调和

　　重整制度实现了私权本位和社会本位相调和。重整制度将建筑企业置于中心地位，这不仅是着眼于企业各方当事人利益，还包括企业在社会经济生活中的地位及其产生的影响。

　　建筑企业陷入经济困境，却仍有再建希望时，往往希望能够通过重整使其存续下去。重整计划可保证债务人、债权人及各个利害关系人等利益，实现公平的价值分配。据建设企业交易中心了解，在重整计划中，当事人行使权利，进行债权调整、企业内部管理调整等，以私权本位与社会本位相调和的原则，将企业命运一定程度上交给各方权益人和享有债权人，利于维护社会经济稳定发展。

　　即当建筑企业破产时，经营者、股东、债权人、政府等各方利益代表不希望通过破产程序使之解体退市，而是尽可能对建筑企业进行重组再建，继续存续下去。这样一家能够存活的企业，以整体或部分形式继续运营下去，对各方都是很有价值意义的。