企业破产重整中债权人利益保护原则（二）

　　在企业破产重整中，为切实保障债权人利益不受到损害，破产债权人公平受偿原则、债权保障原则是我国在破产重整过程中一直追求的制度目标。据建设企业交易中心了解，破产债权人公平受偿原则主要关注全体债权人内部公平清偿的问题，而债权保障原则主要规范债务人与债权人间的债权债务关系。

　　1.债权人公平受偿原则

　　据了解，破产法的基本原则，体现为平等分配债务人财产，公平对待所有债权人。破产债权人公平受偿原则，主要有两层含义：

　　一是公道，即保障债权人公平受偿的机会。破产财产的分配程序与一般强制执行程序不同，它是给予在一定时间内提出申请的适格的债权人同等受偿机会。

　　二是平等，即同性质债权在受偿时按债权比例进行清偿，体现平等。

　　破产债权的平等原则，在具体实践中却表现为相对平等。针对不同主体、地区、时间，其公平观念有所差异。破产法中的债权公平受偿属于法律制度范围内的，而法律也随着时代变迁不断变化，逐渐从“分配”转向“和解”，那么债权人的公平受偿原则也将迎来新发展。

　　2.债权保障原则

　　债权保障原则主要维护全体债权人利益，一般强制执行程序是针对个别债权的实现。不是对所有债权予以同等保障。随着破产法不断演进，破产制度追求的目标逐渐注重债务人的更生，而不仔局限于企业破产财产的分配，虽然在企业破产重整过程中，债权实现仍会受到各种限制，但这并不意味着对破产债权保障原则的否定。

　　破产宣告本身体现了债权保障理念，濒临破产的企业及时宣告破产，可及时避免债权人损失扩大。重整程序中，成立清算组、设立债权人会议及法院的干预，都是保障破产债权的体现。